Saturday, October 6, 2007

“GET REAL”

  

 

108 minute, UK (1998)

 

Distribuţia:

Ben Silverstone Steven Carter

Brad Gorton John Dixon
Charlotte Brittain Linda
Stacy Hart Jessica (as Stacy

  Regia: Simon Shore

Scenariul: Patrick Wilde

Storyline: Povestea de dragoste intre 2 tineri colegi de liceu, urmărită pas cu pas de procesul de “coming out” al unuia dintre ei, Steven Carter. Deosebită intensitate în iubirea celor doi şi în conflictul psihologic din sufletul tanarului Steven.

Posted by FireMan at 21:19:47 | Permalink | No Comments »

Becali şi Gioconda

Nene Becali, mi-au ajuns astazi la ochi randurile Wikipediei in engleza despre Leonardo Da Vinci. Nu stiu daca matale stii ce e aia Wikipedia, dar ma gandesc ca macar o enciclopedie tot te-ai laudat vreodata ca ai rasfoit. Macar una colorata. Uite, bre, cica Leonardo asta nu era fotbalist. Era un mare pictor, inventator si om de stiinta. Bine, nu e prea interesant daca nu tine cu Steaua, dar, bre, astia zic ca a fost de-ala, bre, nene Becali, cum ii zice ? aaa homosexual de-ala… treaba lor. Poi ba ba ba baaa cum pot spune astia una ca asta bre? Si ala a fost homalau? Ce facem? mai facem cartierele alea separate? Le si izolam? Sau ne dam si noi pe brazda ?? dupa aia cine stie ce picteaza? da, bre, pana la urma, hai sa il punem sa picteze o reclama pentru viitoarea campanie electorala. Io-te, na!

 

Posted by FireMan at 20:44:32 | Permalink | No Comments »

Discursuri oficiale VS practica in Biserica Ortodoxa

întrebare :

As dori, Parinte..
de Jimmy_Cecilia, 20/11/2003

Buna dimineata Parinte Iulian,
As dori sa stiu ce credeti despre schisma produsa in sânul Bisericii Anglicane, când a fost hirotonisit un preot homosexual si care este pozitia bisericii ortodoxe fata de preotii homosexuali. Noi am avut aici pe forum un subiect despre aceasta: http://www.racovitan.com/luneta/node/view/432 [...]

raspuns (reviziut la 20 iulie 2005) :

Buna, Jimmy-Cecilia.
(iertati apelativul, dar daca semnatura, macar cu prenume, nu e, atunci ma adresez cum pot)

  1. Ca principiu general, ori de câte ori în Biserica se iau decizii importante în probleme ne-definitiv elucidate înca, exista riscul sa apara separari si schisme. Asa s-a întâmplat în Bisericile Ortodoxe când cu trecerea la “noul calendar”, adica la calendarul îndreptat. Pentru ca lucrurile nu au fost destul de bine explicate si nu s-au ales momentele potrivite, au aparut separari, chiar daca schimbarea era buna ca idee.
     
  2. Desi se spune ca Biserica Ortodoxa nu accepta homosexualitatea (ca pe ceva “normal” - ghilimelele sunt datorate ambiguitatii notiunii de “normal” in constiintele oamenilor ), eu cred totusi ca problema homosexualitatii nu e deplin eluciata. Si pot sa spun aceasta pentru ca exista marturii din experienta pastorala ale multor preoti care au cunoscut (la spovedanie) si indrumat homosexuali, si care nu sunt atât de categorici precum discursurile oficiale. E drept ca discursul oficial vrea sa previna o deviere; dar practica arata ca lucrurile sunt mai dificile si se analizeaza si trateaza în particular în fiecare caz în parte.
     
  3. Fundamentul teologic al celor care spun ca exista (intr-un foarte mic procent) o homosexualitate oarecum “normala” (sau oarecum acceptabila) se bazeaza pe o redefinire, daca pot spune asa, a întelesului sexualitatii, pe niste baze influientate de antropologia orientala, în care sexualitatea nu e ceva exterior (dat de organele sexuale si alte realitati materialistice si grosiere), ci e interioara si un pic misterioasa, si se incadreaza un pic intr-o lista de genul:
    • masculin-feminin
    • convex-concav
    • Yin-Yang
    • soare-luna
    • uscat-umid
    • lumina-întuneric (sau : luminos - umbros/întunecos)
    • actiune-receptare (sau : agresivitate - pasivitate)
    • etc.etc.

    Am facut o enumerare ca idee, un pic amestecata, poate. Intr-o astfel de viziune e evident ca in fiecare om este parte de masculin si parte de feminin, încât sexualitatea nu e decât o chestiune de dominanta generala. Prezentarea mea e foarte schematica si reductionista, dar cred ca întelegeti cam despre ce vorbesc.
     

  4. Mi se pare ca intr-o astfel de viziune, ce nu poate fi respinsa dintr-o data (mai ales ca ea vine odata cu niste realitati pâna acum ingorate de occidentali, dar cunoscute de orientali), homosexualitatea va fi discutata de teologi, filosofi, antropologi etc. Eu cred deci ca pe acest teren al unei îmbogatiri/ajustari a viziunii traditionale crestine asupra omului in general si sexualitatii in particular se va duce discutia în viitor.
     
  5. Una peste alta, cred ca, în calitate de crestini, ni se cuvine sa iesim dintr-o tendinta de pune stampila pe oameni si grupuri, sa iesim din ispita de a trata oamenii la gramada (homosexualii). Sa analizam homosexualitatea în mod general si homosexualii în mod personal.
     
  6. In final, o marturie : Am cunoscut in timp (de cand sunt preot, dar si inainte) mai multi homosexuali neagresivi si care nu fac parada de situatia lor. In fiecare se duce o lupta interioara grea si continua. Unii au reusit sa se pastreze pe sine intr-un celibat auto-impus, altii nu… As spune ca poate tocmai din pricina acestei sfâsieri interioare, a acestei lipse a pacii cu sine, nu este bine ca ei sa acceada la preotie.
Toate cele bune.
pr.Iulian

( http://www.nistea.com/intrebari-raspunsuri/homosexualitatea-homosexualii.htm )

Rasfoind paginile webului, am gasit acest raspuns al unui preot ortodox la intrebarea unui cititor.  Am ramas placut impresionat, pentru ca homofobia proslavita in discursurile oficiale ale “luminatilor” reprezentanti ai Bisericii noastre nu isi gasesc radacinile si in gandirea tuturor preotilor. Iata ca unul din ei isi asuma libertatea de a gandi, libertate pe care Biserica in general nu o poate nici macar tolera in randul “catzeilor” sai.

Nu poate decat sa ma bucure in expunerea preotului recunoasterea (intr-un fel sau altul) faptului ca Biserica pastreaza inca un conservatorism ideologic ce nu coincide cu transformarile tot mai alerte ale societatii noastre actuale.

 Parinte, ai nota 10. Amin.

Posted by FireMan at 14:46:40 | Permalink | No Comments »

Fotbalisti … dragi noua

Balint si Olaroiu

Acum ceva vreme, pe 11 septembrie 2007, s-au facut publice declaratiile lui Olaroiu, acuze aduse la adresa lui Gabi Balint, in urma unor neintelegeri dintre cei doi.

„Gabi Balint e un complexat! Sa nu mai vorbeasca el despre mine si sa bage strimbe ca ma sui in primul avion si-l trimit pe la parade sau alte manifestatii care-i plac lui. Eu nu pot fi complexat pentru ca nu m-a prins nevasta cu vreun barbat in pat. “

Devreme ce populatia gay este foarte putin interesata de sport, cred eu, m-am gandit ca, prezentand aceste declaratii, poate voi mari audienta posturilor TV in timpul meciurilor. Personal, sunt sustinatorul echipei… cu cei mai frumosi jucatori.

Cat despre bietul Balint, nu e genul meu. Tongue out

Exista homosexuali in sportul romanesc?

 

Posted by FireMan at 14:10:55 | Permalink | No Comments »

Despre mine

Written by: Ricky^ro at 2007/10/06 - 14:44:13

 

mandru ,nemandru de mine sau de activitatea celorlalti m-am resemnat si am invatzat ca in viatza un simplu DA sau un Nu zis la momentul oportun iti poate arata multe cai prin care poti ajunge ceva. Unii stiu ce cale sa aleaga, altii ratasc la rascruci inca ,pentru a se regasi.am incercat apoi intr-o vreme sa scriu ceea ce simt si ceea ce reprezint pentru a ma conserva cat mai bine in propriile pagini si pentru ca lumea sa stie adevarat ce gandesc.Insa la ce folos? As fi ajuns poate la o pagina de ,,povestiri adevarate” sau cine stie ce pagini de ,,telenovela” regizata de vreun regizoras care vrea sa ,,sparga audientele” si sa castige puncte de rating de pe urma mea….propabil fabulez ,dar paginile alea oricum nu-si aveau rostul.nu sustin cu tarie o anume conceptie ,filozofie de viata cu privere la subiectul ,,gay”.consider mai degraba ca nu exista normalitate ,atat timp cat fiecare are doza lui de anormalitate.Deci toti suntem o apa si-un pamant. Mai presus de toate iubirea este una si e sentiment nobil in toata aspectele ei .Ar trebui sa ne bucuram ca iubim om ,pasare, femeie, barbat sau orice alta aratare din lume…de fapt definesc iubirea nu ca notiune abstracta de sentiment ,ci dimpotriva, iubirea e ceva ce dobandesti in urma cunoasterii de sine. inveti sa te accepti asa cum esti si esti capabil de a fi egoist ,apoi mai putin egoist, ulterior solidar, si in cele din urma sprijinul celui de langa tine.Nu caut perfectiunea ,dar tind spre ea ,nu reflect ideologii pentru ca am facut asta si deja m-am plictisit sa o fac,nu ma simt inhibat ,introvertit ,frustrat si stingher in fata lumii pentru ca am crezut mereu in calitatile mele.sunt putini care ma cunosc cu adevarati si cei care au notiunea EUlui meu sunt oamenii pe care i-am ales ca ,,parte din peisajul monoton” pe care cei din afara il vad asa…
in concluzie…invatati sa va iubiti pe sine mai mult decat orice ,tineti la principiile voastre ,si aveti puterea de a visa.normalitatea e relativa si a fi TU in lumea asta iti da aceleasi drepturi pe care le are un ,,normal ” cat si un ,,gay”.Nu mizati pe etichete .poate cerneala e de proasta calitate si etichetele se sterg ,insa voi ramaneti mereu aceiasi asa ca….fiti multumiti cu ceea ce sunteti si aveti puterea, placerea si taria de a iubi.

succes :)…

Posted by FireMan at 11:53:19 | Permalink | No Comments »

O noua destinatie pentru “producatori”

Arabia Saudita - Doi tineri sauditi au fost condamnati pentru “acte homosexuale” de un tribunal din Arabia Saudita, sentinta reprezentand 7000 de lovituri de bici .

Zeci de oameni s-au adunat sa aclame punerea in aplicare a sentintei, potrivit legii islamice. Loviturile de bici au fost impartite in cateva etape distincte, pentru a evita uciderea vinovatilor.
Alaturi de cei doi homosexuali, a mai fost pedepsit public un cetatean saudit acuzat de trafic de droguri. Acesta a primit 470 de lovituri de bici. Cei trei au primit apoi ingrijiri medicale de urgenta.
Sursa: Ziare.com

 Am citit cu sufletul la gura aceasta stire in speranta ca imi voi ajuta prietenii “producatori” sa isi aleaga tara de destinatie a croazierelor lor pline de peripetii si productivitate… Acolo, fratilor, e totuna daca faci trafic cu droguri sau cu carne “gayista”.  Tot niste bice pe spinare se iau pe partea dorsala… Cine stie? Poate altora le place !Embarassed

Posted by FireMan at 11:47:08 | Permalink | No Comments »

Abstinenta sau sex ?

Fanii abstinentei ar trebui sa se mai gandesca inca o data! Pe langa posibilele avantaje de ordin moral, partidele de sex aduc foarte multe avantaje la nivel corporal.

Cel mai bun lucru pe care il zice stiinta moderna despre abstinenta este ca nu aduce nici un rau in cazul in care este practicata cu moderatie. Pe de alta parte, sexul practicat cu regularitate si entuziasm, ofera foarte multe avantaje de ordin psihic, fie ca esti barbat sau femeie.
Potrivit unui studiu al Universitatii Queens din Belfast, realizat pe 1000 de persoane de varsta medie, pe o perioada de zece ani, oamenii care au parte de orgasme regulate inregistreaza o rata a mortalitatii pe jumatate fata de cei nesatisfacuti pe plan sexual.

Potrivit altor studii, s-au demonstrat si alte beneficii ale sexului, practicat macar de doua ori pe saptamana: imbunatatirea simtului olfactiv, reducerea riscului unui boli de inima, pierderea in greutate si mentinera in forma, reducerea depresiilor, reducerea riscului de a lua gripa si raceli, o circulatie mai buna a sangelui, uitarea durerilor, dinti mai sanatosi, o prostata mai sanatoasa.
Cu toate acestea, Doctorul Claire Bailey de la Universitatea din Bristol recomanda barbatilor sa nu exagereze cu sexul. Daca la femei prea mult sex nu afecteaza cu nimic, barbatii nu ar trebui sa supradozeze activitatea sexuala pentru ca se poate ajunge la insatisfactie sexuala si depresie.
“Daca nu lasi penisul sa se odihneasca, tesutul muscular al acestuia nu primeste destul oxigen. Riscul este sa se ajunga la o incordare atat de mare, incat sa doara foarte tare. Celulele incep sa moara din cauza ca presiunea este prea ridicata. Daca se ajunge la acest lucru, devine destul de infricosator”, a declarat doctorul urologist Eid.

Posted by FireMan at 11:27:57 | Permalink | No Comments »

Pentru ce

Ma asez, draga cititorule pentru a savura o tigara inainte de a incepe motivarea blogului meu… si scumiera se umple… Motive ar fi multe, dar despre majoritatea au vorbit altii… destul. E vorba de discriminarea pe teme sexuale in primul rand… Nu, nu vreau sa ma plang, pentru ca am avut norocul sa traiesc intr-o mini-lume a mea, creata de mine si de apropiatii mei, in care nimeni nu m-a discriminat pentru ceea ce reprezint, nimeni nu a pus mai presus de judecata “obiceiurile mele spurcate”, asa cum ar spune orice “tataie sau mamaitza” supravietuior/oare? al/a sistemului comunist.

Vreau sa ofer, pentru lumea inconjuratoare, “stricata” sau nu, o alta viziune asupra lumii atat de discutata, comentata, spurcata, etc , asupra lumii gay. Vreau sa ofer o alta viziune asupra problemelor interioare a unui gay, vreau sa ofer o alta abordare a lumii inconjuratoare a unui tanar ce se vrea in acelasi timp gay si “normal”.

 

Nu ma vreau a fi un lider de opinie sau nici macar exponentul celei mai mici parti a acestei comunitati. Departe de mine acest gand. Ma vreau a fi doar un individ cu gandire proprie, cu un blog propriu in care isi expune ideile proprii asupra lumii, proprii sau nu, care il inconjoara. Ma vreau a fi gramada de paie ce aprinde “focul” - gandirile cititorilor. Ma vreau a fi un ajutor pentru cei ce inca isi pun intrebari legate de subiectul “gay”. Ma vreau a fi subiectul ajutat de catre cititori in anumite probleme.

Acest blog se vrea a fi cafeneaua unde barfim noi, gay-ii si amicii (sau dusmanii) nostri, pe marginea temelor propuse.

“gayproud” pentru ca:

-sunt mandru de sentimentele si de gandirea mea

-sunt mandru de sentimentele si gandirea multor gay

Posted by FireMan at 08:45:57 | Permalink | Comments (1) »